Paní zastupitelka Radka Soukupová odpovídá na dopis Agentuře gitA.
Dobrý den,
omlouvám se, že odpovídám tak pozdě, ale v rámci vánočních a povánočních
akcí jsem se k vyřizování mailů nedostala.
Co se Azylového domu Donovalská týče, považuji jeho zrušení za velmi
neprozíravou a velmi nešťastnou aktivitu Městské části. Krok je sice
obhajován potřebou získat prostory pro mateřské školství, ale nikde není
zdůvodněno, proč byl vybrán právě objekt Donovalská. Městské část (MČ)
disponuje mnoha objekty, v nichž původně sídlily mateřské školy, ale většina
z nich je pronajata pro různé účely. Dle mého názoru by bylo správné, aby
Rada MČ předložila zastupitelstvu návrh, který z těchto objektů má být
vypovězen. Je totiž jeden objekt - bývalá MŠ Hrabákova - , ve kterém je fit
centrum s hospodou. Na mou interpelaci v této věci ale starosta odpověděl,
že tento objekt už je příliš přestavěn, a proto nemohl být vybrán.
V této souvislosti bych ráda poukázala na to, že i objekt Donovalská je
přestavěn a to prostředky, které s velkým úsilím získalo občanské sdružení.
Navíc je potřeba říci, že vypovězením AD Donovalská dojde ke ztrátě 3
registrovaných sociálních služeb, ale to zřejmě MČ nevadí.
Způsob, jakým vedení MČ komunikuje v této věci s o.s. Společnou cestou
považuji za nehorázný. Vypovídá o tom, jak si MČ váží poskytovatelů
sociálních služeb a občanů Jižního Města vůbec.
V současné době nemá MČ žádný schválený dokument, z něhož by vyplývalo, jaké
sociální služby by měly být na Jižním Městě poskytovány a jaká bude jejich
potřeba v budoucnosti. Obyvatelé JM ohrožení sociálním vyloučením nejsou
evidentně zohledňováni. Vedení MČ se evidentně soustředí pouze na silné
voličské skupiny jako jsou senioři a matky na mateřské dovolené.
Vybudovat zařízení jako je AD Donovalská stojí nezměrné úsilí. Zrušit je je
však velmi jednoduché. Takové rozhodnutí však vyžaduje velkou dávku cynismu
a lhostejnosti vůči dlouhodobému občanskému úsilí a veřejným i sponzorským
zdrojům. Vedení MČ evidentně vybralo jednu z nejzranitelnějších skupin
ohrožených osob, které ale nemají velkou voličskou sílu. O to víc je toto
rozhodnutí i způsob jeho realizace zbabělejší.
V příloze Vám posílám usnesení v této věci, které přijal výbor pro sociální
a zdravotní politiku MČ Praha 11. Jejich přijetí je hodně kompromisní, ale
alespoň něco je "na stole".
Co se dalších členů zastupitelstva týče, doporučuji se obrátit i na Dr.
Krautwurma ze Strany zelených, který se v této věci také angažuje.
Společně se pokusíme zařadit bod o Azylovém domě na jednání zastupitelstva
dne 22.1.2009, i když vzhledem k převaze koaličních sil to nemusí nic
znamenat.
Hezký den s omluvou přeje
Radka Soukupová